Goofy

Nejauši atklāju, ka tulkojošajās vārdnīcās īpašības vārda goofy vienīgā atbilsme ir stulbs ‘garīgi aprobežots, nespējīgs saprast’. Tad arī paskatījos, vai kādi modernāki līdzekļi, piemēram, «Google Translate», nepiedāvā kaut ko atbilstošāku. Nē, piedāvā citu, bet ne atbilstošāku tulkojumu muļķīgs ‘tāds, kam ir nepietiekami attīstīts, arī nepietiekami aktivizēts prāts; nepatīkams, nevēlams (parasti par darbību, stāvokli)’. Krietni tuvāk būtībai ir nonākuši Disneja studijas animācijas filmu tulkotāji, kas antropomorfā suņa vārdu Goofy ir latviskojuši ar Spruksts ‘ārišķīgs, pašpārliecināts jauns vīrietis; kustīgs, jautrs cilvēks; veikls, palaidnīgs zēns, pusaudzis’. Taču manā ieskatā arī tas neietver visu goofy pozitīvo konotāciju.

     Internetā var atrast vairākas goofy definīcijas un aprakstus — faktiski mūsdienās ar šo vārdu apzīmē izturēšanos vai izskatu, kas neviļus izraisa smaidu. Tas ir sirsnīgs patīkami ekscentriskas personas vai uzvedības apzīmējums, piemēram, vāveres uz skrituļdēļa vai motociklista, kas vadā līdzi rotaļu lācīti. Tas ir kaut kas amizants un labsirdīgs, bet īpatnējs. Tāpēc mūsdienās mēdz izteikt komplimentu ar goofy charm, goofy smile un līdzīgiem vārdu savienojumiem, kas apzīmē īstumu, dabisku pievilcību un spēju nebūt pārlieku nopietnam, kas modernajā kultūrā tiek augstu vērtēta. Goofy nozīmē vairs nav nekā ļaunprātīga vai aizskaroša — pat ja vārds norāda uz neveiklību vai lempīgumu, pamatā vienmēr ir simpātijas, nevis vēlme pazemot.
     Dažos avotos minēts, ka īpašības vārds goofy ir cēlies no Disneja multeņu suņa vārda, bet tā laikam nebūs vis taisnība: ASV presē īpašības vārds goofy pirmo reizi minēts 1916. gadā, bet studija pārdēvēja tēlu 1934. gadā droši vien tāpēc, ka tas iemieso attiecīgo īpašību. Tā ka paliek otrs variants — goofy ir cēlies no angļu dialekta vārda goff ‘muļķīgs klauns’.
     Tomēr ir divas vārdkopas, kuru rašanos Disneja tēls droši vien ir ietekmējis: apzīmējums goofy teeth — lieli, krietni pāri apakšējiem zobiem izvirzīti augšējie priekšzobi — tiek saistīts ar multeņu tēla izskatu, savukārt goofy-foot — braukšana ar dēli ar labo kāju pa priekšu — no tā sērfošanas pozas multenē «Havaju brīvdienas».
     Rezumējot to visu, man šķiet, ka mums tiešām ir tikai viens vārds, kas atbilst goofy, — tas ir jancīgs ‘savdabīgs; labdabīgs; asprātīgs; iznesīgs’.

Risku ierobežošana

Šķiet, stāstiņš «Consider using» ir atstājis iespaidu, ka direktīvu modalitāte ir mana personiskā lingvistiskā atklāsme, taču patiesībā tā izriet no prasībām, kas noteiktas gan tiesību aktos, gan starptautiskajos lietošanas pamācību sagatavošanas standartos.

     Piemēram, 2017. gada 5. aprīlī Eiropas Parlaments un Padome ir pieņēmusi Medicīnisko ierīču regulu (MDR) (ES) 2017/745, kuras 7. pantā skaidri aizliegts lietošanas pamācībās izmantot tādu tekstu, kas rada nepareizu priekšstatu par ārstēšanu. Taču prasība rakstīt skaidri un saprotami neattiecas uz medicīniskajām ierīcēm vien — tā ir izvirzīta arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2023. gada 10. maijā pieņemtajā Vispārīgajā ražojumu drošuma regulā (GPSR) (ES) 2023/988.
     Tāpat tā nav raksturīga vienīgi ar dažādiem priekšrakstiem pārsātinātajai Eiropai. Arī ASV oficiālajās tiesību aktu un noteikumu sagatavošanas vadlīnijās «Principles of Clear Writing» ir tieši norādīts, ka noteikumos ir jāizmanto pavēles izteiksme.
     Pastāv arī starptautiskais lietošanas pamācību sagatavošanas standarts IEC/IEEE 82079-1. Pats standarts ir pieejams tikai par maksu, tāpēc nevaru to citēt, bet vairākos avotos, kas to skaidro, norādīts, ka tajā netiek pieļauti formulējumi, kuri lietotājiem liek minēt vai interpretēt veicamās darbības.
     Tāpēc jautājums nav par to, vai latviešu tulkotājs drīkst būt noteiktāks par angļu oriģinālu. Ja oriģinālajā lietošanas pamācībā ir izmantots formulējums, kas atstāj lietotājiem interpretācijas iespēju, varbūt problēma nav tulkojumā, bet gan pašā oriģinālā, kas neatbilst mūsdienu drošuma prasībām.

PS. No pagājušās reizes paliku parādā piemēru no inženiertehniskajiem tekstiem, kas ilustrē, ka medicīna nav izņēmums. Te būs.


     Angliski: When operating the equipment in ambient temperatures below 0°C, consider using synthetic lubricant.
     Burtiski: Darbinot iekārtu apkārtējās vides temperatūrā zem 0 °C, apsveriet sintētiskās smērvielas lietošanu.
     Funkcionāli (precīzi): Ja vides temperatūra ir zemāka par 0 °C, jālieto sintētiskā eļļa.
     Es šaubos, vai tad, ja tā iekārta piederētu jums, jūs salā sāktu kaut ko apsvērt, darbinot iekārtu, nevis skaidri saprastu, ka aukstumā jūs to iekārtu salauzīsit, ja nelietosit sintētisko eļļu.